Има някои източноевропейци, които могат да победят полиграфа по всяко време...
" Първа стъпка в промяната на службите за сигурност чрез приемане на промени в специфичните закони, уреждащи тяхната работа за въвеждане на периодически инспекции за интегритет и преданост, включително посредством полифизиографичен тест. "
Това е един от седемте целта на " Продължаваме промяната - Демократична България ", които е готова да подкрепи в своята тактика за излизане от политическата рецесия. Може би най-маловажният, само че и най-показателният за политическата беззащитност и некомпенетност на обединяването, което по шанс се снабди с втория мандат за сформиране на държавно управление и след дни мислене какво да прави с него, излезе с това създание.
Проблеми със службите ни за сигурност сигурно са налице. Какви са тези проблеми съгласно ПП-ДБ? Според Атанас Атанасов - че от тях изтича класифицирана информация и че са подчинени на президента, а не на държавното управление. Според Кирил Петков са нужни радикални промени - тъй като в този момент се развиват не най-хубавите фрагменти, а политически най-удобните.
Затова е още по-абсурдно, когато основната и водеща мярка за реализиране на това е предложение за употребата на полиграфа - един псевдонаучен инструмент, който мери пулс, периодичност на дишане и какъв брой се потим.
От десетилетия е общоизвестен факт, че така наречен детектор на лъжата е апарат, който мери само равнищата на стрес - и по никакъв метод не може да реши дали някой лъже или не. Употребата му даже в Съединени американски щати, където е най-популярен, е лимитирана главно до това да стряска наивниците - в случай че вярваш, че полиграфът засича лъжата, и разпитващият ти каже, че лъжеш, си доста по-склонен да си признаеш.
Всички самостоятелни проучвания обаче сочат, че полиграфът засича неистини почти със същата акуратност, с която го прави и монета, хвърлена във въздуха - извод, още един тъкмо с тези думи от Върховния съд на Съединени американски щати в решение от 1998 година.
Няма европейска пълномощия, в която полиграфът да се приема за доказателство в съда. Преди 10 години Полша изцяло забрани използването му, висшите съдилища в Нидерландия и Германия - също.
Осмият шеф на централното разузнаване на Съединени американски щати Ричард Хелм направи следното забавно наблюдаване през далечната към този момент 1978 година:
" Открихме, че има някои източноевропейци, които могат да победят полиграфа когато и да е. Американците не са доста положителни в това, тъй като сме възпитани да споделяме истината и когато лъжем, елементарно се вижда, че лъжем. Но открихме, че доста европейци и азиатци могат да преминат полиграфа без никакви проблеми, и знаеш, че лъжат, и имаш доказателства, че лъжат. "
Макар и с привкус на расизъм, този откъс е индикативен - службите на Съединени американски щати от близо половин век насам знаят, че полиграфът не прави работа.
И тук идва въпросът - за какво обединяването ПП-ДБ, промотиращо се като проевропейско, съвременно и реформистко, ни предлага решение на сериозен проблем, което е било отхвърлено от цяла Европа и от топ службите в света? И какво приказва това за неговата дарба да предлага решения за другите ни съществени проблеми?
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това е един от седемте целта на " Продължаваме промяната - Демократична България ", които е готова да подкрепи в своята тактика за излизане от политическата рецесия. Може би най-маловажният, само че и най-показателният за политическата беззащитност и некомпенетност на обединяването, което по шанс се снабди с втория мандат за сформиране на държавно управление и след дни мислене какво да прави с него, излезе с това създание.
Проблеми със службите ни за сигурност сигурно са налице. Какви са тези проблеми съгласно ПП-ДБ? Според Атанас Атанасов - че от тях изтича класифицирана информация и че са подчинени на президента, а не на държавното управление. Според Кирил Петков са нужни радикални промени - тъй като в този момент се развиват не най-хубавите фрагменти, а политически най-удобните.
Затова е още по-абсурдно, когато основната и водеща мярка за реализиране на това е предложение за употребата на полиграфа - един псевдонаучен инструмент, който мери пулс, периодичност на дишане и какъв брой се потим.
От десетилетия е общоизвестен факт, че така наречен детектор на лъжата е апарат, който мери само равнищата на стрес - и по никакъв метод не може да реши дали някой лъже или не. Употребата му даже в Съединени американски щати, където е най-популярен, е лимитирана главно до това да стряска наивниците - в случай че вярваш, че полиграфът засича лъжата, и разпитващият ти каже, че лъжеш, си доста по-склонен да си признаеш.
Всички самостоятелни проучвания обаче сочат, че полиграфът засича неистини почти със същата акуратност, с която го прави и монета, хвърлена във въздуха - извод, още един тъкмо с тези думи от Върховния съд на Съединени американски щати в решение от 1998 година.
Няма европейска пълномощия, в която полиграфът да се приема за доказателство в съда. Преди 10 години Полша изцяло забрани използването му, висшите съдилища в Нидерландия и Германия - също.
Осмият шеф на централното разузнаване на Съединени американски щати Ричард Хелм направи следното забавно наблюдаване през далечната към този момент 1978 година:
" Открихме, че има някои източноевропейци, които могат да победят полиграфа когато и да е. Американците не са доста положителни в това, тъй като сме възпитани да споделяме истината и когато лъжем, елементарно се вижда, че лъжем. Но открихме, че доста европейци и азиатци могат да преминат полиграфа без никакви проблеми, и знаеш, че лъжат, и имаш доказателства, че лъжат. "
Макар и с привкус на расизъм, този откъс е индикативен - службите на Съединени американски щати от близо половин век насам знаят, че полиграфът не прави работа.
И тук идва въпросът - за какво обединяването ПП-ДБ, промотиращо се като проевропейско, съвременно и реформистко, ни предлага решение на сериозен проблем, което е било отхвърлено от цяла Европа и от топ службите в света? И какво приказва това за неговата дарба да предлага решения за другите ни съществени проблеми?
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ